Verschil tussen recht en gelijkheid | Verschil Tussen | nl.natapa.org

Verschil tussen recht en gelijkheid




Belangrijk verschil: Wetten zijn eigenlijk regels en richtlijnen die door de sociale instellingen zijn opgesteld om gedrag te regelen. Deze wetten zijn gemaakt door overheidsfunctionarissen. Wetten moeten door iedereen worden gehoorzaamd. Wetten zetten normen, procedures en principes uiteen die moeten worden gevolgd. Eigen vermogen is een tak van de wet die is ontwikkeld als een aanvulling op de strikte wettelijke wetten die te strenge straffen kunnen bieden. In termen van de leek is billijkheid een onderdeel van de wet die straffen bepaalt op basis van gerechtigheid en billijkheid na alle aspecten van de straf te hebben bestudeerd, inclusief het motief van de beschuldigde.

Wetten zijn een belangrijk aspect van een samenleving en spelen een grote rol bij het handhaven van vrede en gerechtigheid in het land. Er zijn echter verschillende soorten rechtssystemen die afhankelijk zijn van het type gevallen dat aanwezig is. Zelfs in verschillende delen van de wereld variëren de systemen afhankelijk van de cultuur en religieuze opvattingen. Deze wetten en rechtssystemen spelen een cruciale rol bij het bepalen of een persoon goed, slecht of een slachtoffer van een omstandigheid is. Sommige systemen bepalen dat iemand die verkeerd doet slecht is, terwijl een ander systeem beslist dat iemand die iets slechts doet met een slechte intentie een slecht persoon is. Recht en billijkheid zijn feitelijk rechtssystemen die tegenwoordig bestaan. De wet is een lijst met regels en richtlijnen die worden gebruikt om het publiek te besturen, terwijl rechtvaardigheid een rechtssysteem is dat de bestraffing van een persoon bepaalt, rekening houdend met alle omringende omstandigheden.

Wetten zijn eigenlijk regels en richtlijnen die door de sociale instellingen zijn opgesteld om gedrag te regelen. Deze wetten worden gemaakt door overheidsfunctionarissen die in sommige landen door het publiek worden gekozen om hun mening te vertegenwoordigen. In eenvoudige bewoordingen zijn wetten in feite dingen die een persoon wel en niet kan doen. Het wordt gehandhaafd door overheidsfunctionarissen zoals politieagenten, agenten en rechters. Wetten zijn ideeën die door het proces van checks, balances en stemmen moeten gaan om een ​​wet te worden. De totstandkoming van een wet varieert echter op basis van de overheid. In een autocratie heeft de leider de macht om elke wet te doorstaan ​​die hij wenst. In een democratie moet de wet tot vaststelling van een wet door de verschillende delen van de regering worden goedgekeurd. Wetten moeten door iedereen worden nageleefd, inclusief burgers, groepen en bedrijven, evenals publieke figuren, organisaties en instellingen. Wetten zetten normen, procedures en principes uiteen die moeten worden gevolgd. Een wet is afdwingbaar door het gerechtelijk systeem, d.w.z. degenen die verantwoordelijk zijn voor het overtreden ervan kunnen voor de rechtbank worden vervolgd. Er zijn verschillende soorten wetten omkaderd zoals strafwetten, burgerlijke wetten en internationale wetten. Het overtreden van een wet is een strafbare misdaad en heeft ingrijpende consequenties, zoals forse boetes, gevangenisstraf en gemeenschapsdienst.

Dictionary.com definieert 'wet' als:

  • De principes en voorschriften die in een gemeenschap zijn vastgesteld door een of andere autoriteit en die van toepassing zijn op haar mensen, hetzij in de vorm van wetgeving of van gewoonten en beleid die door rechterlijke beslissing worden erkend en gehandhaafd.
  • Elke geschreven of positieve regel of verzameling van regels voorgeschreven onder het gezag van de staat of het land, zoals door de mensen in haar constitutie.
  • De controlerende invloed van dergelijke regels; de toestand van de samenleving veroorzaakt door hun naleving.
  • Een systeem of verzameling van dergelijke regels.

Eigen vermogen is een tak van de wet die is ontwikkeld als een aanvulling op de strikte wettelijke wetten die te strenge straffen kunnen bieden. In termen van de leek is billijkheid een onderdeel van de wet die straffen bepaalt op basis van gerechtigheid en billijkheid na alle aspecten van de straf te hebben bestudeerd, inclusief het motief van de beschuldigde. Dit systeem treedt in werking wanneer er een meningsverschil bestaat over de toepassing van gewoonterecht. Bijvoorbeeld: als stelen een misdaad is en strafbaar is bij wet, dan is iedereen die steelt een crimineel. Als een persoon steelt, worden ze automatisch gestraft. In het billijkheidsrecht zou de rechter echter ook rekening houden met de reden waarom de persoon heeft gestolen, wat de omstandigheden waren waaronder zij beschuldigd van de noodzaak om te stelen, enz.

Het eigen vermogen ontstond ongeveer 200-300 jaar na de ontwikkeling van het common law-systeem in Engeland. De rechtbanken in die tijd waren gevuld met de handhavers van de wet van de koning en werden getraind om straffen uit te voeren die in steen waren gezet. Een persoon die niet tevreden was met de uitkomst van de rechtbanken in Engeland, kon de Koning echter om een ​​mindere straf verzoeken. Toen het aantal beroepszaken groeide, stuurde de koning deze plicht door aan zijn hoge kanselarijen. De High Chancellors waren kerkleiders en zouden meestal de omgevingsfactoren in overweging nemen alvorens een beslissing te nemen. Deze rechtbank werd bekend als het 'Hof van kanselarij'. Na 17th eeuw, begon het hof van kanselarij juiste advocaten aan te stellen in plaats van geestelijken of edelen.

In de moderne tijd leken beide rechtbanken in veel landen te fuseren om een ​​veel rechtvaardiger rechtssysteem te creëren. In sommige landen zijn deze rechtbanken echter nog steeds gescheiden. De grote verschillen tussen recht en recht bestaan ​​in het type oplossingen dat beide bieden. De rechtbank biedt meestal monetaire oplossingen, terwijl de rechtbank van billijkheid de persoon kan aanbieden iets te doen of iets niet te doen. Laten we bijvoorbeeld een persoon nemen die een auto heeft gestolen. In de rechtbank zal het slachtoffer vaker de geldwaarde van de auto ontvangen, terwijl de rechter in de rechtbank van billijkheid de dief kan vertellen het eigendom zelf terug te geven. Een ander belangrijk onderscheid tussen de twee is het type rechtbanken en de rechters die beschikbaar zijn. In de rechtbank is een jury aanwezig om de uitkomst van de zaak te bepalen, terwijl er in equity courts alleen een rechter aanwezig is die de uitslag bepaalt.

Vorige Artikel

Het verschil tussen Whiskey en Bourbon

Volgende Artikel

Het verschil tussen tafelzout en koosjer zout